الأربعاء، 23 نوفمبر 2011

سؤال الى لجنة التعديلات الدستورية

بالنظر الى المواد المعدلة يرى القارىء أن الاتفاق والنية معقودة على اعادة اطلاق سراح دستور 71 لماذا؟؟
1- انتخاب الرئيس لاربعة سنوات لا يمكن فهمه على أن الـ 4 سنوات فترة انتقالية ولو قال أحد بهذا فقد جانبه الصواب لأنه جاء بالتعديل أنه سيجتمع النواب المنتخبون من المجلسين لانتخاب مجلس تأسيبسى لعمل دستور جديد مما يعدم العمل بالاعلان الدستورى ومن ضمنه الـ4 سنوات وبالتالى الاربعة سنوات ليست ملزمة للجنة التاسيسية فلماذا تم ادراجها بالتعديلات
2- طريقة التعديل فى الدستور كله او بعضه او الدعوه لعمل دستور جديد تم النص عليها فى المواد المعدلة عن طريق الرئيس والمجلس والسؤال ماهى احتمالات العمل بها؟؟ الاجابة:(صفر) ولا يمكن أن تفعل إلا إذا تم اعادة العمل بالدستور القديم.
.....................
ولكن الفقرة التى أضيفت للمواد المعدلة وهى  قيام المجلسين بانتخاب اللجنة التاسيسية تخالف ما جاء بعاليه فمعنى الفقرة أن المجلسين فى أول اجتماع لهما سينتخبان اللجنة وبعد انتخابهما بستة أشهر سيتم الدعوة للاستفتاء بواسطة الرئيس المنتخب
والسؤال للجنة التعديلات عندما كنتم تقومون بعمل التعديلات ما الذى كنتم تريدونه ...أهو اطلاق سراح دستور 71 أم ضم هذه المواد لاعلان دستورى جديد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فلايمكن أن يكون الاثنان معا ولا يمكن أن يكون كمسك العصا من المنتصف ....أرجو أن يصل هذا السؤال الى اللجنة حتى أستطيع أن أسأل الذى بعده

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق